Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16508
Karar No: 2015/18289
Karar Tarihi: 10.12.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/16508 Esas 2015/18289 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili için açılan dava sonucunda, mahkeme davalı M.B.'nin lehine, davalı B.İ.'nin aleyhine karar vermiştir. Ancak, temyiz incelemesi sırasında dosyaya eklenen Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı Plan ve Proje Müdürlüğü'nün 14.04.2014 tarihli yazısında, dava konusu taşınmazın imar uygulaması görmediği, kadastro parseli olduğu açıklanmıştır. Ayrıca, dava konusu taşınmazın ifraz gördüğü anlaşılmıştır. Bu nedenle, mahkeme tarafından dava dosyası GERİ ÇEVRİLMİŞ ve dosyaya, ifrazın dayanağı olan bilgi ve belgelerin ayrıca dava konusu taşınmazda imar uygulaması yapılıp yapılmadığının, uygulama görmüş ise dayanağı olan belgelerin tapu müdürlüğü ve ilgili belediye başkanlığından getirtilerek dosya içerisine konulması istenmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kamulaştırma Kanunu, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu.
18. Hukuk Dairesi         2015/16508 E.  ,  2015/18289 K.
"İçtihat Metni"


Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Bursa 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/09/2013
NUMARASI : 2013/1-2013/514

Dava dilekçesinde, sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davalı M.. B.. yönünden davanın kabulüne, davalı B.. İ.. aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı M.. B.. tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Geri çevirme kararı üzerine dosyaya davalı idare tarafından eklenen Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı Plan ve Proje Müdürlüğü"nün 14.04.2014 tarihli yazısında dava konusu 302 ada 19 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması görmediği, kadastro parseli olduğu açıklanmış olup, dosyaya mahkemece de getirtilen tedavüllü tapu kayıt örneğinden ise dava konusu taşınmazın ifraz gördüğü anlaşılmış olup, ifrazın dayanağı olan bilgi ve belgelerin ayrıca dava konusu taşınmazda imar uygulaması yapılıp yapılmadığının, uygulama görmüş ise dayanağı olan belgelerin tapu müdürlüğü ve ilgili belediye başkanlığından getirtilerek dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi