Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat


Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan ... vekili ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen şikayetçiler ... ve ...’nin, CMK"nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, yaralanmaları nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçilerin CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sanık idaresindeki otomobille yerleşim yeri içinde, iki şeritli, iki yönlü, asfalt kaplama, eğimli, tehlikeli virajlı yolda, saat 13:00 sıralarında kendi şeridinde seyir halindeyken, karşı yönden gelen katılan ...’in idaresindeki araçla sanığın şeridine girmesi ile iki aracın çarpışması şeklinde meydana gelen ve iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda; yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin kast veya taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan ... vekilinin yeniden keşif yapılarak bilirkişi raporu alınması gerektiğine ve sair nedenlere, katılan ...’nin ATK’dan kusura ilişkin rapor alınması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.