Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/11332 Esas 2011/30607 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11332
Karar No: 2011/30607

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/11332 Esas 2011/30607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samandağ İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi üzerine görüşülen davanın sonucunda, adli tıp kurumu ve diğer bilirkişi raporlarına göre senetteki imzaların borçluların mirasçısı olan kişinin eli ürünü olup olmadığı kesin olarak tespit edilemediği için alacaklıya kötü niyet veya ağır kusur atfedilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle, inkar tazminatı ve para cezası ile ilgili bentlerin karar metninden çıkarılması ve kararın düzeltilmiş halinin onanması kararlaştırılmıştır. Kararda İİK'nun 170. maddesi ve HUMK'nun 438. maddesi belirtilmiştir. İİK'nun 170. maddesi, senet sahibinin kötü niyetli olduğunun tespiti halinde inkar tazminatı ve cezaya hükmedilebileceğini belirtirken, HUMK'nun 438. maddesi de kararın düzeltilmesi halinde harç alınmayacağını ifade eder.

12. Hukuk Dairesi 2011/11332 E. , 2011/30607 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Samandağ İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/09/2010
NUMARASI : 2008/55-2010/71

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Adli Tıp Kurumu"ndan alınan 06.01.2010 tarihli raporda ve diğer bilirkişi raporlarında senetteki imzaların borçluların murisinin eli ürünü olup olmadığı kesin olarak tespit edilemediğine göre, İİK.nun 170/son maddesi uyarınca alacaklının senedi takibe koymada kötü niyeti veya ağır kusuru bulunduğu kabul edilemeyeceği için adı geçenin inkar tazminatı ve para cezası ile sorumlu tutulması isabetsiz ve kararın bu nedenle bozulması gerekirse de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanınası cihetine gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Samandağ İcra Hukuk Mahkemesi"nin 23.09.2010 tarih ve 2008/55 E. 2010/71 K. sayılı kararının hüküm bölümünün inkar tazminatı ve para cezası ile ilgili (2) ve (3) no"lu bentlerinin karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK"nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 26.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.