Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7478 Esas 2021/2428 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7478
Karar No: 2021/2428
Karar Tarihi: 01.03.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7478 Esas 2021/2428 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı idare ile davalılar arasında bir taşınmazın kamulaştırması nedeniyle yapılan dava sonunda Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Yargıtay tarafından incelendi. Yapılan inceleme sonucunda hükümde bir yanlışlık tespit edilmediği için hüküm onandı. Ancak, yapı bedeli ile zemin bedelinin toplamı üzerinden hisse bedellerine hükmedilmesi yanlıştı. Yapı bedeli ile zemin bedelinin tüm hisse sahipleri arasında paylaştırılması ve buna göre kamulaştırma bedelinin belirlenmesi gerekiyordu. Bu nedenle, davacı idare ile davalılar arasında yapılan dava hüküm bozularak yeniden incelenmesine karar verildi. Bu dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine göre açılmıştı.

5. Hukuk Dairesi 2020/7478 E. , 2021/2428 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare ile davalı ... vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare ile davalı ... vd. vekillerince temyiz edilmiştir.Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda; davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin tüm, davalı ... vd. vekilinin ise aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;Dosya içindeki bilgi ve belgelerden yapının ...’a ait olduğu anlaşıldığından, bozma sonrasında yapılan yargılamada yapı bedelinin adı geçene ödenmesi, arsa bedelinin hisse oranında ödenmesine karar verilmesi ve buna göre kamulaştırma bedelinin belirlenmesi gerekirken, yapı bedeli ile zemin bedelinin toplamı üzerinden hisse bedellerine hükmedilmesi, Doğru görülmemiştir.Davacı idare ile davalı ... vd. vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacı idare ile davalı ... vd."den peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 01/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.