Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/983 Esas 2020/1628 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/983
Karar No: 2020/1628
Karar Tarihi: 03.06.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/983 Esas 2020/1628 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi, yapılan inceleme sonucunda, sanık hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Dosyada yapılan değişiklikler de infaz aşamasında gözetilecektir. CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişiklikler de anılmıştır. CMK'nin 288 ve 289. maddeleri de temyiz edilen konular arasındadır. Dosya, Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecektir.

6. Ceza Dairesi 2020/983 E. , 2020/1628 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/353 Esas ve 2019/289 Karar sayılı kararı ile yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık ... ile savunmanının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 20.01.2020 gün ve 2019/3896 Esas, 2020/170 sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık ... ve savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 20.01.2020 gün ve 2019/3896 Esas, 2020/170 Karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddi” hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 03.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.