Dolandırıcılık suçundan sanık ...’in beraatine diğer sanık ... mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... ve O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...."in, katılanı arayarak kendisini başkomiser olarak tanıttığı, katılanın kimlik bilgileri ve bankacılık bilgilerinin ele geçirildiğini söylediği, bütün banka hesaplarındaki paraları çektiği ve sanığın Garanti Bankası .... Şubesinde bulunan hesabına 2.950 TL para havale ettirdiği ve paraların Suburcu .... Şubesi Bankamatiğinden ... tarafından çekildiği, sanık ..."in ifadesinde kartını amcasının oğlu beraat eden diğer sanık ..."e verdiği 5-6 gün sonra iade ettiği şekilde beyan ettiği, böylece sanıkların dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda; eylemin 5237 sayılı 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 23/09/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.