MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 43 , 52/4, 53/1, 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizce uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle hükmün bozulması üzerine, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Müşteki ...’ın Nisan 2010 tarihinde sanık ... ile tanıştığı, kendisini .... adı ile tanıtıp SGK"da sigortacılık ve emeklilik işlemlerini takip ettiğini söylediğini, müştekinin de Bağ-Kur"dan emekli olmak istediğini, sanığın konuyu halledeceğini söyleyerek parça parça toplam 8.000 TL müştekinin parasını aldığı, sanığın aldığı paraya rağmen herhangi bir işlem yapmadığı gibi müştekiyi çeşitli bahanelerle oyaladığı ve ortadan kaybolduğu, böylece sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, katılan beyanı, SEGBİS aracılığı ile yapılan teşhis, uzlaşma sağlanamadığına dair rapor ile dosya kapsamından sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Gün para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesinin dayanağı olan kanun maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmeyerek CMK 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi, mahallinde düzeltilebilecek hata olarak değerlendirilmiştir.
Hükümde; tekerrüre ilişkin olarak TCK"nun 58. maddesinin hatalı uygulanması infaz sırasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 23/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.