Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/28810 Esas 2011/30560 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı çekde  keşide yeri "K.TEPE" olarak gösterilmiştir. TTK.nun 692/5. maddesine göre keşide yerinin gösterilmesi çekin şekil koşuludur. Aynı Kanunun 708. maddesi gereğince ibraz süresi çekin keşide edildiği yere göre belirleneceğinden keşide yerinin hiçbir kuşku ve duraksamaya yer vermeyecek biçimde açık olarak gösterilmesi gerekir. Aksi takdirde çekin kambiyo senedi vasfında olduğunun kabulü yasal açıdan mümkün değildir. Nitekim 14.12.1992 gün ve 1991/1-1992/5 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında da, kısaltılmış olarak yazılan keşide yerinin yukarıda yazılı ilkeye uygun bulunmaması halinde takip dayanağı belgenin çek niteliğinde kabul edilemeyeceği vurgulanmıştır.
Yukarıda açıklanan sebeplerle mahkemece, bu yön İİK.nun 170/a maddesi gereğince resen gözetilerek takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.