Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12520 Esas 2016/8460 Karar Sayılı İlamı

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 07.11.2016 gün ve 2016-6849 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 23/11/2016 gün ve 2016/389784 KYB sayılı ihbarnamesi ile;
Çocuğun soybağını değiştirme suçundan sanık ... ...’nun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 231/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ...24. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/12/2015 tarihli ve 2015/393 esas, 2015/754 sayılı kararının “Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 17/03/2015 tarihli ve 2013/5311 esas, 2015/23961 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, ""4721 sayılı Türk Medeni Kanunu"nun 285 ve 295. maddelerindeki “evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün içerisinde doğan çocuğun babası kocadır ve başka bir erkek ile soybağı bulunan çocuk, bu bağ geçersiz kılınmadıkça tanınamaz.” düzenlemeleri karşısında; çocuğun nüfusa kaydı sırasında sanık ile katılanın evlilik birliğinin devam ettiği ve bu evlilik dışı çocuğun, biyolojik babası üzerine derhal kayıt edilmesinin mümkün olmadığı, resmi nikahlı eşin üzerine kaydedilmesinin yasadan kaynaklanan bir zorunluluk olduğu, bu hali ile sanık açısından suçun unsurlarının oluşmayacağı..."" denilmesi karşısında, kanunî unsurları oluşmayan suçtan dolayı beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosyaya göre; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu"nun 285 ve 295. maddelerindeki "Evlilik birliği devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün içerisinde doğan çocuğun babası kocadır ve başka bir erkek ile soybağı bulunan çocuk, bu bağ geçersiz kılınmadıkça tanınamaz" düzenlemeleri karşısında; çocuğun nüfusa kaydı sırasında sanık ile Salim ...’nun evlilik birliğinin devam ettiği ve bu evlilik dışı çocuğun, biyolojik babası üzerine derhal kayıt edilmesinin mümkün olmadığı, resmi nikahlı eşin üzerine kaydedilmesinin yasadan kaynaklanan bir zorunluluk olduğu, bu hali ile suçun unsurlarının oluşmayacağı anlaşılmakla; ihbarnamedeki kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, ...24. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.12.2015 tarihli ve 2015/393 esas, 2015/754 karar sayılı hükmünün CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, yüklenen suç unsurları itibariyle oluşmadığından sanığın beraatine, cezanın çektirilmemesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.