Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1513 Esas 2018/5267 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1513
Karar No: 2018/5267
Karar Tarihi: 19.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1513 Esas 2018/5267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, suçun \"silahlı terör örgütüne üye olma\" olduğu belirtilmiştir. Verilen hüküm, TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi şeklindedir. Dosya incelendikten sonra, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiş ve eylem doğru olarak nitelendirilmiştir. Kanunda öngörülen suç tipine uygun bir yaptırım uygulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- TCK'nın 314/2 maddesi (Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma)
- TCK'nın 62. maddesi (Ceza Hukukunun Uygulanmasında Sanığın Yaşı)
- TCK'nın 53. maddesi (Cebir Kullanarak veya Kullanmaksızın Bu Kanunda Tanımlanan Suçları İşlemek)
- TCK'nın 58/9 maddesi (İşlenen Suça İlişkin İçtihatlar)
- TCK'nın 63. maddesi (Ceza Hukukunun Uygulanmasında İdari Ceza Hükümleri)
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi (Terörle Mücadele Kanunu)

16. Ceza Dairesi 2018/1513 E. , 2018/5267 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62 , 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı
Kanunun 5/1 maddesi uyarınca mahkumiyet
kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.