Kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1776 Esas 2015/2287 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2012/259869
MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 18/05/2012, 2009/265 (E) ve 2012/154 (K)
SUÇ :Kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ile mağdura yönelik eyleminin sübutu kabul, ruhsatsız silah taşıma suçu yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezalan azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin eksik incelemeye, sübuta, teşdit sebebi bulunmadığına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın arkadaşı ile mağdurun akrabası arasında meydana gelen kavgadan 2 saat kadar sonra bu olayı konuşmak amacı ile sanık ve mağdurun arkadaşlarının toplantığı ortamda;sanığın yanında yer alan isimli kişinin, mağdura tokat atması üzerine çıkan kavgada sanığın, tabanca ile yakın mesafeden 2 kez ateş ederek mağduru karın bölgesinden çekum ve jejenumda tam kat kesilere ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı, mağdurun yere düşmesi üzerine sonucu aldığını düşünerek eylemine son verdiği anlaşılan olayda; Silahın elverişliliği, hedef alınan vücut bölgesi ve meydana gelen yaralanmalara göre, sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK"nun 326/son maddesi gereğince sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkının korunmasına, 14/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.