Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 134/6. maddesi  gereğince kendisine  satış ilanı  tebliğ edilmeyen şikayetçinin ihalenin feshini  isteme süresi ihaleden haberdar  olduğu  tarihten başlar. Ancak, bu müddet  ihaleden itibaren  bir seneyi  geçemez.
Somut olayda, şikayetçi  borçlu  vekili  kendisine satış ilanı tebliğ edilmediğini ileri sürerek ihalenin feshini istemiş ise de başvurunun ihalenin yapıldığı 29.08.2008 tarihinden itibaren 1 yıllık yasal süreden sonra olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece, istemin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle reddi isabetsiz olup, kararın belirtilen nedenlerle bozulması gerekir ise de, sonuçta istem reddedildiğinden  sonucu doğru olan mahkeme kararının  onanması gerekmiştir
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru olan mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18.40 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 26.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.