Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3055 Esas 2018/5265 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3055
Karar No: 2018/5265
Karar Tarihi: 10.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3055 Esas 2018/5265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olduğu gerekçesiyle TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkum edildiği belirtiliyor. Temyiz başvurusu esastan reddedilen kişinin, temyiz dilekçesini süresi dışında sunduğu tespit edilmiş. Temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığından kararın esasına geçilmiş ve yapılan incelemeler sonucunda, Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olduğu, sağlanan verilerin vicdani kanı ve suç tanımına uyduğu ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği sonucuna varılmış. Bu nedenle, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA karar verilmiş.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üye olmak
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi:TCK'nın 220, 286, 288, 289, 293, 414, 455, 477 ve 478. maddeleri uyarınca işlenen suçlardan dolayı cezayı artırır.
- TCK'nın 62 maddesi: Cezanın infazı
- TCK'nın 53 maddesi: Ağırlaştırıcı sebepler
- TCK'nın 58/9 maddesi: Terör suçlarında iki kat uygulanacak nitelikli sebe

16. Ceza Dairesi 2018/3055 E. , 2018/5265 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükümüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın temyiz dilekçesini süresinden sonra verdiği anlaşılmakla müdafiinin temyizi doğrultusunda yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.