Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13128
Karar No: 2011/30521

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/13128 Esas 2011/30521 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul 8. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 25/10/2010 tarih ve 2010/2073-2010/2158 numaralı mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, tarafların iddia ve savunmalarına, belgelere ve temyiz kararındaki gerekçelere göre temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. 18,40 TL onama harcı peşin alındığı için başka bir harç alınmamıştır.
Kanun Maddeleri:
- İİK.nun 366. maddesi: \"Yargıtay, temyiz nedenlerine, delillerin takdirinde ve hukuki değerlendirmede hukuka uyarlık sınırını aşmadıkça kararın doğru olup olmadığı üzerinde duramaz, ancak temyiz istemi yerinde görülürse kararı bozmaya, isteğe bağlı olarak veya tarafların anlaşmaları halinde yeniden yargılamaya veya hükmün asıl, tayin veya tespit edilen parasal, kiracı, kira veya mesken değerinden fazla veya az olduğunun tespitine karar verebilir.\"
- HUMK.nun 438. maddesi: \"Temyiz incelemesi sırasında, hâkimin yeterli ve kesin bulduğu delillere dayanarak verilmiş olan hükmün usul ve esaslara uygun olup olmadığına, hüküm fıkrasında yazılı olanla ilgili olarak, özellikle bu Kanunun 37. inci maddesinde yazılı nedenlerle, hükmün bozulması gerekip gerekmediği de göz önünde tutulur.\"
12. Hukuk Dairesi         2011/13128 E.  ,  2011/30521 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul 8. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 25/10/2010
    NUMARASI : 2010/2073-2010/2158

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 26/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

     

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi