Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/13143 Esas 2011/30505 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13143
Karar No: 2011/30505

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/13143 Esas 2011/30505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Zonguldak İcra Hukuk Mahkemesi'nin 23/02/2011 tarihli ve 2010/484-2011/138 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Kararda, tarafların iddia ve savunmaları ile ilgili belgeler dikkate alınmış, temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucu usul ve kanuna uygun bir karar verildiği belirtilmiştir. Karar İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Kararın okunduğu tarihte 18.40 TL onama harcı alındığı ve başka harç alınmasına gerek olmadığı ifade edilmiştir.
İİK.nun 366. maddesi, temyiz yoluna başvurulması halinde harç ödendiği takdirde kararın temyiz eden tarafın lehine değişmeyeceğini, aksi halde değişebileceğini belirtmektedir. HUMK'nun 438. maddesi ise kararların kesinleşmesinin mümkün olduğunu, temyiz yolu ile yapılan incelemenin sınırlı olduğunu ve temyiz edilen hususun inceleme konusu dışında kalan bölümlerinin kesinleşeceğini açıklamaktadır.

12. Hukuk Dairesi 2011/13143 E. , 2011/30505 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Zonguldak İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/02/2011
NUMARASI : 2010/484-2011/138

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18.40 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmnasına yer olmadığına, 26.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.