Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/19623 Esas 2020/20108 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/19623
Karar No: 2020/20108
Karar Tarihi: 16.12.2020

Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/19623 Esas 2020/20108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa yüklenen tehdit, hakaret ve yaralama suçlarının işlendiğinin ve suçların doğru olarak nitelendirildiğinin Kanuna uygun olarak saptandığını belirtti. Ancak mahkeme, güvenlik tedbiri uygulamaya karar vererek ceza verilmemesine hükmetti. Temyiz isteğinin reddiyle kararın onanmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

4. Ceza Dairesi 2017/19623 E. , 2020/20108 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, güvenlik tedbiri uygulanması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit, hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Güvenlik tedbirinin kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.