Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/13010 Esas 2011/30498 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13010
Karar No: 2011/30498

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/13010 Esas 2011/30498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir araca haciz konulması ve satışı sonrasında alacaklılar arasında sıra cetveli düzenlenmesi gerektiği konusunu ele almaktadır. İİK'nun 140. maddesi gereği, satış tutarı alacakların tamamını ödemeye yetmediği durumlarda sıra cetveli düzenlenmesi gerektiği belirtilmektedir. Ayrıca İİK'nun 100. maddesi gereği, birden fazla alacaklı tarafından yapılan haciz konusuyla ilgili olarak derece kararı yapılması gerektiği vurgulanmaktadır. Mahkeme, borçlu tarafından satılan araçta üçüncü kişi lehine rehin hakkı olduğu için, icra müdürlüğünün sıra cetveli düzenlemesi gerektiğine karar verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri İİK'nun 140 ve 100. maddeleridir.
12. Hukuk Dairesi         2011/13010 E.  ,  2011/30498 K.

    "İçtihat Metni"

     MAHKEMESİ : Ordu İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 30/03/2011
    NUMARASI : 2010/393-2011/130

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    İİK.nun 140. maddesine göre, "Satış tutarı bütün alacaklıların alacağını tamamen ödemeye yetmezse icra dairesi alacaklıların bir sıra cetvelini yapar." Sıra cetvelini düzenleme yetkisi ilk haczi koyan icra dairesine aittir. Haczin talimatla uygulanması halinde sıra cetvelinin esas icra dairesince düzenlenmesi gerekir.
    İİK.nun 100.maddesi gereğince, borçluya ait para veya satılan malın tutarı vezneye girinceye kadar birden fazla alacaklı tarafından haciz konulması halinde,  icra müdürlüğünce derece kararı yapılması gerekir. Derece kararının yapılması için mutlaka satış sonucu para elde edilmesi zorunlu değildir.
    Somut olayda borçluya ait .. plakalı aracın satıldığı, araç üzerinde 3.kişi Vakıfbank T.A.O lehine rehin hakkı bulunduğu görülmüştür. Bu durumda, icra müdürlüğünce anılan yasal düzenlemeler uyarınca sıra cetveli düzenlemesi gerektiğinden, mahkemece, şikayetin, icra müdürlüğünce sıra cetveli yapılması gerektiğine karar verilmek suretiyle kabulü yerine yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.
    SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
           

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.