Mahkeme : OSMANİYE 2.Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ...’nin 05/10/2014 tarihinde hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ayrı yargılama yürütülen ...’e uyuşturucu madde satışı yapması eylemine dair; olay veya fiziki takip tutanaklarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından; olay veya fiziki takip tutanaklarının aslı veya onaylı örneklerinin denetime imkan sağlayacak biçimde dosya içinde bulundurulmaması ve belirtilen belgeler getirildikten sonra sanığa okunarak diyecekleri sorulmadan hüküm kurulması,
2-Sanık ...’nin 09/10/2014 tarihinde hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen...’a uyuşturucu madde temin etmesi eylemine dair; olay veya fiziki takip tutanakları, ele geçirilen maddeyle ilgili ekspertiz raporu, ...’a ait idrar ve/veya kan tahlili raporlarının aslı veya onaylı örneklerinin denetime imkan sağlayacak biçimde dosya içinde bulundurulmaması ve belirtilen belgeler getirildikten sonra sanığa okunarak diyecekleri sorulmadan hüküm kurulması,
3-Sanık ...’nin 16/10/2014 tarihinde haklarında incelemeye konu dosyada kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet kararı verilen sanıklar ... ve ...’a uyuşturucu madde satışı yapması eylemine dair; sanık ...’in üzerine atılı suçu inkarı karşısında fiziki takibi gerçekleştiren 16/01/2014 tarihli olay, yakalama, fiziki takip, kaba üst yoklama, rızaen teslim ve muhafaza altına alma tutanağını düzenleyen kolluk görevlileri tanık olarak dinlenilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
4-Sanık ...’nin ikametinde 16/10/2014 tarihinde yapılan aramada ele geçirilen ve Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2014/101 sırasında kayıtlı 1 adet hassas terazi ile 12 adet parça şeklinde ve 1 adet rulo şeklindeki alüminyum folyolar üzerinde uyuşturucu madde kalıntısı bulunup bulunmadığına dair; Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Polis Laboratuvarından alınmış ekspertiz raporunun dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, bu eşyalar üzerinde ele geçen kalıntıların "uyuşturucu madde niteliğini taşıyıp taşımadığına" ilişkin uzmanlık raporu var ise aslı ya da onaylı örneği, yok ise eşyalar üzerindeki kalıntılar incelenerek "uyuşturucu madde niteliğini taşıyıp taşımadığına" ilişkin uzmanlık raporu alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı hüküm kurulması,
5-Gerekçeli kararda, suç tarihinin "05/01/2014, 09/01/2014, 16/01/2014" yerine "16/01/2014" olarak yazılması,
6-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 20.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.