Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/649 Esas 2020/2561 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/649
Karar No: 2020/2561
Karar Tarihi: 11.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/649 Esas 2020/2561 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karar, kasten yaralama suçundan hüküm açıklanması suretiyle mahkumiyet için verilmiş. Ancak, mahkemenin kararı bozulmuş. Bozma sebepleri arasında, sanığın mağduru ittirmesi sonucu demirlerin üzerine düşerek yaralanmasına rağmen, sanığın mağduru kasten yaraladığı kabul edilmesine rağmen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması, mağdurun isim ve açık kimlik bilgilerinin gösterilmemesi, Anayasa Mahkemesi'nin kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gibi sebepler yer alıyor. Kararın bozulması gerektiği sonucuna varan mahkeme, sanık müdafiinin temyiz nedenleri doğru olduğu için kararı bozmaya karar vermiş.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 29. maddesi (haksız tahrik hükümleri)
- CMK'nin 232/2-b maddesi (açık kimlik bilgilerinin gösterilmesi)
- TCK'nin 53. maddesi (iptal edilen ibareler nedeniyle hak yoksunlukları)
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi (değişiklik yapılması)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (yürürlük)
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi (bozma)

3. Ceza Dairesi 2020/649 E. , 2020/2561 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1)Dairemizin 19.03.2013 tarih, 2012/4468 Esas, 2013/11093 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına rağmen ve mağdurun sanığı ittirmesi neticesinde olay yerindeki demirlerin üzerine düşerek yaralanmasına neden olduktan sonra sanığın da mağduru kasten yaraladığının kabul edilmesine karşın sanık hakkında TCK"nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Mağdurun isim ve açık kimlik bilgilerinin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi suretiyle CMK"nin 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
3)Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140-K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.