MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’nın 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanun"un 19. maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2021 yılı için 26.210,00 TL" dir.
Davacı vekili, toplam 30.574,39 TL"nin tahsili isteminde bulunmuş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 29.592,50 TL"nin tahsiline karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 16.09.2021 tarih ve 2021/677 E.- 2021/162 K. sayılı ilami ile özetle; davacının ilk derece mahkemesince red olunan miktar yönünden temyiz istemi parasal sınırın altından kaldığı için temyiz isteminin reddine dair verilen karara karşı, davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’nun değişik 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Karar düzeltme istemine konu miktar, mahkemenin kısmen kabul ve ksımen red kararı gereği davacı açısından 2021 yılı için belirlenen 26.210,00 TL"nin altında olup, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcın istek halinde davacıya iadesine, 07.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.