Başkasının kimlik bilgisini kullanmak suretiyle iftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/7773 Esas 2021/2212 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7773
Karar No: 2021/2212
Karar Tarihi: 18.03.2021

Başkasının kimlik bilgisini kullanmak suretiyle iftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/7773 Esas 2021/2212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 7. Çocuk Mahkemesi tarafından verilen başkasının kimlik bilgisini kullanarak iftira suçu sebebiyle mahkumiyet hükmü, Yargıtay 16. Ceza Dairesi tarafından incelenerek, TCK'nın 268. maddesi uyarınca 267/1, 31/3 maddeleri göz önünde bulundurularak onanmıştır. Daha önceki kararında, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması gerekliliğine değinen Daire, mağdur hakkında sanığın eyleminden dolayı hırsızlık suçundan bir soruşturma olup olmadığının araştırılması gerektiğine karar vermiştir. Dosya, Yargıtay Yüksek Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 268. maddesi: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu
- TCK'nın 267/1 maddesi: İftira suçu
- TCK'nın 31/3 maddesi: Suçlunun eylemiyle bir başka suç oluşması halinde ceza artırımı

16. Ceza Dairesi 2020/7773 E. , 2021/2212 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Başkasının kimlik bilgisini kullanmak suretiyle iftira
Hüküm : TCK"nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 31/3 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İstanbul 7. Çocuk Mahkemesinin 05.12.2013 tarih ve 2013/95 Esas, 2013/190 karar sayılı mahkumiyet hükmünün, Dairemizin 10.05.2016 tarih ve 2016/816 Esas, 2016/3012 Karar sayılı kararı ile “TCK"nın 268. maddesinde tanımlanan suçun oluşması için, failin, işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmasının gerektiği, hakkında yapılmakta olan bir soruşturma nedeniyle verilen arama kararının yerine getirilmesi sırasında bir başkasının kimlik bilgilerini kullanan ve yakalama tutanağını bu isimle imzalamaktan ibaret eylem ise, TCK"nın 206. maddesinde tanımlanan “Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçunu oluşturacağından, mağdur ... hakkında sanığın eyleminden dolayı hırsızlık suçundan bir soruşturma bulunup bulunmadığı araştırılıp hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği”nden bahisle bozulmasına karar verildiği, bozma ilamı üzerine İstanbul 7. Çocuk Mahkemesinin 22.12.2016 tarih ve 2016/189 esas - 2016/446 karar sayılı hükmü ile eski kararda direnilerek başkasının kimlik bilgisini kullanmak suretiyle iftira suçundan mahkumiyet kararı verildiği, yapılan incelemede ise Dairemizin bozma ilamının yerinde olduğu görüldüğünden, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 32. maddesi ile CMK"nın 307/3-2. cümlesinde yapılan değişiklik uyarınca dosyanın Yargıtay Yüksek Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMEK üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.