Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1485 Esas 2015/2280 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1485
Karar No: 2015/2280
Karar Tarihi: 14.04.2015

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1485 Esas 2015/2280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi, 25.11.2011 tarihli olayda haksız tahrik oluşmadığına karar verdi ancak suç tarihinde maktülün sanığa hakaret etmesinden dolayı haksız tahrik oluştuğunu belirterek TCK'nın 29. maddesi uyarınca cezada asgari oranda indirim yapılmaması nedeniyle eksik cezalandırma yaptığı gerekçesiyle karar bozuldu. Tamamı incelenen davada ise maktülün sanığı öldürmesinin suçunu kabul eden mahkeme, haksız tahrikin azaltıcı sebepleri dikkate alarak sanığın cezasını azaltmış ve müdafiilerinin temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kanun maddelerine gelince, TCK'nın 29. maddesi haksız tahrik indirimini düzenler.

1. Ceza Dairesi 2015/1485 E. , 2015/2280 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/94659
MAHKEMESİ : Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 22/01/2014, 2013/299 (E) ve 2014/21 (K)
SUÇ : Kasten öldürme

1- Dosya kapsamına göre; haksız tahrik uygulamasına dayanak yapılan bu olaydan 43 gün önce ki 25.11.2011 tarihli olayda, maktül sanık yönelik hukukça geçerli haksız tahrik oluşturan söz veya davranış bulunmadığı, suç tarihinde ise maktülün sanığa hakaret etmesinden ibaret haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, cezadan asgari oranda indirim yapılması yerine, tahrikin düzeyinin belirlenmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde 16 yıl hapis cezasına hükmetmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık , maktül kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin eksik incelemeye, haksız tahrik indiriminin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.