Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/20380 Esas 2015/4788 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Gebze 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.05.2014
NUMARASI :Esas no:2012/382 Karar no:2014/595


Taraflar arasındaki "boşanma" davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (koca) tarafından, her iki boşanma davası, boşanmanın fer"ileri ve ziynetlerle ilgili vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kadın tarafından açılan karşı boşanma davasında yer alan ziynetlerle ilgili talebin derdestlik sebebiyle usulden reddine ilişkin Gebze 1. Aile Mahkemesinin birleştirilmeden önceki 2012/1258 esas, 2012/339 karar sayılı kararıyla, karşı davalı (koca) yararına, verilen kararın niteliğine göre vekalet ücreti tayin edilmiş ve bu yönün de kesinleşmiş bulunmasına göre, davacı-davalı (koca)"nın bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediği gibi, diğer hususlara ilişkin temyiz itirazları da yersiz olup, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.03.2015(Çrş.)