Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/20082
Karar No: 2015/18264
Karar Tarihi: 10.12.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/20082 Esas 2015/18264 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı tarafından, Kamulaştırma Yasasının değişik hükümleri uyarınca, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Yapılan temyiz incelemesi sonucunda, dava konusu taşınmazın 1/1000 ölçekli imar planında kaldığı belirlenmiş, bunun üzerine belediye başkanlığından taşınmazın bulunduğu cadde veya sokak itibariyle 2012 yılı emlak vergisine esas m² değerlerinin belirlenip belirlenmediği sorulmuştur. Bu yazı cevaplarıyla birlikte temyiz incelemesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Kamulaştırma Yasası (4650 Sayılı Kanun)
18. Hukuk Dairesi         2015/20082 E.  ,  2015/18264 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 65 ada 93 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan 29.09.2015 gününde temyiz edenlerden davalılar vekili Av.... ile davacı vekili Av.... Işık geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosya eksiklik nedeniyle mahalline geri çevrilmiş bu kez iade edilmekle, dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Önceki geri çevirme kararımız üzerine dava konusu taşınmazın arazi m² birim değeri bildirildiğinden, dosya içindeki bilgi ve belgelerden dava konusu taşınmazın 1/1000 ölçekli imar planında kaldığı anlaşıldığına göre, dava konusu 65 ada 93 parsel (65 ada 49 parselin ifrazından oluşan) sayılı taşınmazın bulunduğu cadde veya sokak itibariyle 2012 yılı emlak vergisine esas m² değerlerinin belirlenip belirlenmediği belediye başkanlığından sorulduktan sonra alınacak yazı cevaplarıyla birlikte temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi