Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/19810 Esas 2020/20105 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/19810
Karar No: 2020/20105
Karar Tarihi: 16.12.2020

Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/19810 Esas 2020/20105 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargılanan kişiler arasında sanık olan bir kişi hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara itiraz edilerek dosya incelendi. Dosya incelendiğinde kararın nitelik ve niceliğine göre karar tarihinde hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından sanığın temyiz isteği reddedildi. Diğer sanıklar hakkında ise tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümleri temyiz edilemez olarak onandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi. Bu kanun maddeleri temyiz isteğinin reddedilmesi ile ilgili kuralları barındırmaktadır.

4. Ceza Dairesi 2017/19810 E. , 2020/20105 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde,
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
C-Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.