Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/21047 Esas 2017/826 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21047
Karar No: 2017/826
Karar Tarihi: 30.01.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/21047 Esas 2017/826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir asliye ceza mahkemesinde görülen dava sonucunda verilmiş olup, sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edildiği belirtilmektedir. Ancak, mahkeme kararı temyiz edilmiş ve temyiz isteği incelenerek hükümler bozulmuştur. Bozulma nedenleri olarak, sanıkların eyleminin birden fazla kişiyle gerçekleştirilmesi nedeniyle ceza miktarının fazla tayin edilmesi, sanıkların eyleminin birden fazla görevliye karşı gerçekleştirilmesi nedeniyle ceza kanununun yanlış uygulanması ve aleni bir yerde işlenen hakaret suçunda ceza kanununun yanlış uygulanması gösterilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 265/3, 43 ve 125/4 maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2015/21047 E. , 2017/826 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde, eylemin birden fazla kişiyle birlikte işlenmesi nedeniyle, temel cezadan TCK"nın 265/3. maddesi gereğince 1/3 yerine 1/2 oranında artırım yapılarak sanıklara fazla ceza tayin edilmesi,
2- Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme eylemlerini, birden fazla görevliye karşı aynı anda gerçekleştirmesi karşısında, TCK’nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Hakaret suçunun aleni bir yer olan cadde üzerinde işlenmesine rağmen, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.