8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/10171 Karar No: 2017/10085 Karar Tarihi: 20.09.2017
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10171 Esas 2017/10085 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, tutuklu veya hükümlünün kaçması suçunda sanığın teslim olduğunu iddia ettiği ancak bu konuda herhangi bir belge veya tutanak olmadığı için etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının araştırılmadan eksik araştırma ile hüküm kurulduğu belirtiliyor. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazlarına uygun olarak, hüküm 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozuluyor. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 293. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi öne çıkıyor.
8. Ceza Dairesi 2017/10171 E. , 2017/10085 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak; Sanığın aşamalarda Elmalı Adliyesine gelerek teslim olduğunu ileri sürmesi, nerede ve nasıl yakalandığına ilişkin dosyada herhangi bir tutanak veya belgenin bulunmaması karşısında; kendiliğinden teslim olup olmadığı veya yakalanıp yakalanmadığının araştırılarak sonucuna göre hakkında TCK.nun 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.