Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/13055 Esas 2011/30460 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13055
Karar No: 2011/30460

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/13055 Esas 2011/30460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sungurlu İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi istenmiştir. Mahkeme, tarafların iddia ve savunmalarını, belgelerini ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçeleri değerlendirdikten sonra temyiz itirazlarını reddetmiş ve mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Kararın onanması için 17,15 TL onama harcı alınmıştır. 1,25 TL harç temyiz edenden alınırken kalan kısım mahsubedilmiştir. Kanun maddeleri açıklandığında; İİK. 366 madde, temyiz incelemesi yapılan kararın kesinleşeceği süreyi belirlerken, HUMK. 438. madde ise temyiz talebinde bulunan tarafın harcı yatırması gerektiğini ifade eder.

12. Hukuk Dairesi 2011/13055 E. , 2011/30460 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sungurlu İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/07/2010
NUMARASI : 2007/26-2010/27

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 26/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.