Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8619 Esas 2016/1382 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8619
Karar No: 2016/1382
Karar Tarihi: 17.02.2016

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8619 Esas 2016/1382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bir cinsel taciz davasında sanık, 1 yıl 11 ay 20 gün hapis cezasına çarptırılmış ve cezası ertelenmemiştir. Ancak, hapis cezasının mahkumiyetin kanuni sonucu olduğu ve güvenlik tedbiri niteliği taşıdığı için TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olmadığı belirtilerek hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Daha sonra ise Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınarak sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanması kararı verilmiştir. Detaylı açıklama için TCK'nın 51 ve 53/1 maddelerinin incelenmesi gerekir.

14. Ceza Dairesi 2014/8619 E. , 2016/1382 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığa verilen 1 yıl 11 ay 20 gün hapis cezası 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesi uyarınca ertelenmiş ise de; anılan ceza kısa süreli olmadığından, hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olup, güvenlik tedbiri niteliği taşımasından dolayı kazanılmış hakka konu olmayan TCK"nın 53/1. maddesinin sanık hakkında uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, erteleme ile ilgili bölümden sonrasına gelecek şekilde hükme “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.