MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R


Davacı dava dilekçesinde; Dünya sitesi kat maliki olarak davalı aleyhine 2013/6287 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı tarafın kat malikleri kurulu kararı olmadan 29/12/2009 tarihli makbuz ile dava konusu miktarı aldığını, bu miktarın alınabilmesi için işletme defterine işlenmesi gerektiğini ve 04/01/2010 tarihli denetçi raporunda da ödemenin kaydının bulunmadığını belirterek hakkında yaptığı icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptalini talep etmiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre davalının kat maliki olmadığı, yönetimin vekili olduğu belirlenerek davanın reddine karar verildiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/09/2017 günü oy birliği ile karar verildi.