Esas No: 2021/23622
Karar No: 2022/4000
Karar Tarihi: 22.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23622 Esas 2022/4000 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mağdurun arkadaşı olan bir kişiden 2 yıl önce çektiği krediyi geri ödemediği için araları bozulmuştur. Suç tarihi olan gün, gizli numaradan mağduru arayarak parasından vazgeçmediği takdirde işyerinde bacaklarına sıkacağını söyleyerek tehdit etmiştir. Mahkeme, sanığın nitelikli yağma suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak karşı oy kullanan bir hakim, zilyed olunan malın teslim alınmasına karşı koymama unsuru olmadığı için yağma suçunun unsurları bulunmadığını, bu nedenle sanığın zincirleme tehdit suçundan mahkum edilmesi gerektiğini belirtmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 148. maddesi: Zilyed olunan malı teslime veya zilyed olunan malın teslim alınmasına karşı koymaya yönelik suçlar.
- TCK’nın 106/1-1. cümlesi: Zincirleme tehdit suçu.
- TCK’nın 43/1. maddesi: Etkili pişmanlık hali.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.03.2022 gününde oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY:
Mağdur ...’in arkadaşı tanık ...’e vermek üzere kendi adına 2 yıl önce bankadan kredi çektiği ve parayı teslim ettiği, tanık ...’in borcunu ödememesi üzerine aralarının bozulduğu, suç tarihi olan 17.08.2010 tarihinde yine arkadaşları olan sanık ...’ın saat 15:30 ve 16:00’da gizli numaradan telefonla mağduru arayarak “...’in parasından vazgeç, geçmezsen bekle işyerinde bacaklarına sıkacağım” demek suretiyle iki kez tehdit ettiği olayda;
İki yıl önce mağdurun zilyetliğinden çıkmış olan kredi parasının geri alınmasının istenmemesi için yapılan tehdidin, TCK’nın 148. maddesinde yazılı zilyed olunan malı teslime veya zilyed olunan malın teslim alınmasına karşı koymamaya yönelik olarak gerçekleşmemesi nedeniyle yağma suçunun unsurları bulunmadığından sanığa atılı eylemlerin TCK’nın 106/1-1. cümle ve TCK’nın 43/1. maddelerinde yazılı zincirleme tehdit suçunu teşkil etmesi nedeniyle nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün bozulması gerekirken heyet çoğunluğunun hükmün onanmasına yönelik düşüncesine katılmıyoruz.
