Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/27797 Esas 2011/30444 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/27797
Karar No: 2011/30444

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/27797 Esas 2011/30444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

T. B'nin zamanaşımı itirazının kabulü ile icranın geri bırakılmasına ilişkin kararının şikayette bulunan borçlu T. B. hakkında hüküm ifade edeceğinin tabii bulunması üzerine Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılmıştır. Temyiz edilen kararda yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmiş ve karar bozulmuştur. Mahkeme kararı İİK'nın 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Onama harcı 18,40 TL alınmıştır, başka harç alınmamıştır.
Kanun Maddeleri:
İİK (İcra ve İflas Kanunu) - 366. Maddenin uygulanması
HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) - 438. Maddenin uygulanması

12. Hukuk Dairesi 2011/27797 E. , 2011/30444 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çorlu İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/05/2011
NUMARASI : 2011/149-2011/313

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece zamanaşımı itirazının kabulü ile icranın geri bırakılmasına ilişkin kararın şikayette bulunan borçlu T. B, hakkında hüküm ifade edeceğinin tabii bulunmasına, Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40. TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,26.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.