Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/20638 Esas 2015/4776 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Van Aile Mahkemesi
TARİHİ :10.02.2014
NUMARASI :Esas no:2013/310 Karar no:2014/72


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm 25.06.2014 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmü temyiz eden davalı kadın adli yardım talebinde bulunmuştur. Davalının, temyiz harç ve giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığı, dosya kapsamına göre de herhangi bir işi ve geliri ile malvarlığının bulunmadığının tespit edildiği görülmekle, adli yardım talebinin kabulü ile "temyiz harç ve giderlerinden geçici olarak muafiyete" münhasır olmak üzere adli yardımdan yararlandırılmasına (HMK md. 336/3) karar verilip, temyiz itirazlarının incelenmesi gerekmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli müzaheretten yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı ilam harcı ile temyiz başvuru harcının temyiz edenden alınmasına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.03.2015(Çrş.)