Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14403 Esas 2017/10802 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14403
Karar No: 2017/10802
Karar Tarihi: 13.09.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14403 Esas 2017/10802 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında \"kasten yaralama\" suçundan açıklanmasının geri bırakılması ve mahkumiyet hükmüne karar verildiği belirtilmiştir. Sanığın itirazları incelenerek, açıklanmasının geri bırakılması kararlarının temyizi mümkün olmadığından, mahalline iadesi kararlaştırılmıştır. Ayrıca, sanığın \"kasten yaralama\" suçundaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları da reddedilmiştir. Raporlara göre, sanığın suçu nedeniyle mağdurun hayat fonksiyonlarını etkileyen kemik kırığı yaşadığı ve suçun nitelikli hallerinin ihlal edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği vurgulanmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin verdiği bir karar ile kanun maddesinin bazı ibareleri iptal edilmiş olsa da, bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği ifade edilmiştir. Konuya ilişkin kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1. maddesi olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/14403 E. , 2017/10802 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdurlar ... ve ..."ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, aynı Kanun"un 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığı ve sanığın itirazı üzerine Iğdır Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2014/805 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddi üzerine kesinleştikleri anlaşılmakla, temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE,
2) Sanık hakkında katılan ..."ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Erzurum Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen rapora göre; sanığın eylemi nedeniyle katılanın, yaşamını tehlikeye sokan bir duruma ve hayat fonksiyonlarını orta (2.) derecede etkileyen kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı olayda, birden fazla nitelikli halin ihlali ile atılı suçu işleyen sanık hakkında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.