2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8104 Esas 2019/11485 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8104
Karar No: 2019/11485
Karar Tarihi: 05.12.2019

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8104 Esas 2019/11485 Karar Sayılı İlamı

Özet:

12. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine hükmedildiği belirtiliyor. Ancak hükümden sonra, 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 5237 sayılı TCK'nın 75. maddesinin 6. fıkrasında yapılan değişiklikler uyarınca, söz konusu suçun önödeme kapsamına alındığı ve sanığın hukuki durumunun önödemeye ilişkin işlemler yerine getirildikten sonra yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanıyor. Bu nedenle, hükmün bozulması ve sair yönlerinin incelenmeden bozulmasına karar veriliyor.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklamaları:
- 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'nun 74. maddesi: Bu madde, birinci fıkrasında koruma altına alınan kültür ve tabiat varlıklarının korunmasına dair yasal düzenlemeleri açıklıyor. İkinci fıkrasında ise, koruma altına alınan varlıkların izinsiz olarak yok edilmesi, zarar verilmesi veya tahrip edilmesi gibi eylemlerinin yasaklandığı ve suç sayıldığı belirtiliyor.
- TCK'n

12. Ceza Dairesi 2019/8104 E. , 2019/11485 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/2, TCK"nın 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 16. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 75. maddesinin 6. fıkrasında yapılan değişiklik uyarınca, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun 74. maddesinin 2. fıkrasının birinci cümlesinde düzenlenen suç önödeme kapsamına alındığından; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca, “Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur” hükmü de gözetilerek, 7188 sayılı Kanunun 16. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK’nın 75. maddesi uyarınca önödemeye ilişkin işlemler yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 05/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.