Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/599 Esas 2015/2272 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 1 - 2013/78823
MAHKEMESİ : Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 21/12/2012, 2012/161 (E) ve 2012/243 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık , mağdurlar yönelik suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanığın mağdur yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun suç vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerden takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-) Sanık mağdur yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2-) Sanık mağdur yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; Olay günü sanık ve mağdur arasında çıkan tartışma sırasında sanığın bıçakla mağdur ikisi karın bölgesinden ve sol koldan olmak üzere toplamda 3 kez yaraladığı, mağdur karın bölgesine isabet eden iki bıçak darbesinin ayrı ayrı ince barsak yaralanmasına ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu, mağdur sol koluna isabet eden bıçak darbesinin ise basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve hayati tehlike geçirmesine neden olmayacak düzeyde olduğu olayda; Suçta kullanılan aletin elverişliliği, hedef alınan vücut bölgesi, yaraların yerleri ve nitelikleri dikkate alındığında sanığın mağdur yönelik eylemine bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, suçun niteliğinde hataya düşülerek kasten yaralama suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafiinin temyiz itrazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA) 14/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.