Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7834 Esas 2016/8429 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7834
Karar No: 2016/8429
Karar Tarihi: 14.12.2016

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7834 Esas 2016/8429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, elektrik enerjisi kullanarak mühür bozma suçunu işlemekle suçlanmıştır. Ancak sanık, evde kendisinin oturduğunu ve mühür bozmadığını beyan etmiştir. Mahkeme, tutanak tanıklarını dinlemek ve mühürleme işleminin fiilen yapılıp yapılmadığını sorgulamak yerine, sanığın beyanlarına dayanarak beraat kararı vermiştir. Ancak, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti gerektiği için, gerekli araştırma yapılmadan verilen beraat kararı, yasaya aykırıdır ve bu nedenle bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2015/7834 E. , 2016/8429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Sanığın, 30.06.2009 tarihinde mühürlenen sayaçtaki mührü devre dışı bırakıp elektrik enerjisini kullanarak mühür bozma suçunu işlediğinden bahisle açılan kamu davasında; sanığın "2009 yılı Haziran ayında evde kendisinin oturduğunu, elektriğinin kesilip mühürlenmediğini, mühür bozmadığını" beyan etmesi, 23.12.2013 tarihli tutanakta da "söz konusu evde 6 yıldır sanığın ikamet ettiğinin, 30.06.2009 tarihinde de sanığın ikamet ettiğinin" bildirilmesi karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, 30.06.2009 tarihli mühürleme tutanağını düzenleyen tutanak tanıkları dinlenip fiilen mühürleme işlemi yapılıp yapılmadığının sorulması sonrasında sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.