Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/874
Karar No: 2015/2270
Karar Tarihi: 14.04.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/874 Esas 2015/2270 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2014/874 E.  ,  2015/2270 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2013/133272
    MAHKEMESİ : Siirt Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 27/02/2013, 2013/14 (E) ve 2013/47 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

    1) Sanık , mağdur bıçakla kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
    a-Sanık , mağdur göğüs, sırt ve el bölgelerinden hemopönomotoraksa ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde birden çok bıçak darbesiyle yaraladığı olayda, 5237 sayılı Yasanın bir yıldan üç yıla kadar ceza öngören 86/1. maddesinin uygulanması sırasında TCK’nun 3 ve 61/1 maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, neticeye etkili olacak şekilde üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 1 yıl 6 ay hapis cezası verilmesi,
    b- 5237 sayılı TCK’nun 86/1, 3-e, 87/1-d-son, 29, 62 maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 1 yıl 13 ay olarak hapis cezası belirlenmesi,
    c- Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdurdan kaynaklanan sanığa yönelik tahrik oluşturan fiilin, üzerine araç sürerek duvara sıkıştırmak ve odunla vurmaktan ibaret olması karşısında TCK’nun 29. maddesinin uygulaması sırasında, cezadan asgari düzeye yakın indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 2/4 oranında indirip yapılmak suretiyle,
    Eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık , mağdur bıçakla kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi