4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/10465 Esas 2021/2407 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10465
Karar No: 2021/2407
Karar Tarihi: 22.02.2021

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/10465 Esas 2021/2407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığını belirterek Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin reddine karar verdi. Suçtan zarar gören TAPDK'nın ise yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilmesiyle hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak, 4733 sayılı Kanun ve 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ve 5271 sayılı CMK'un 260. maddesi gösterildi.

7. Ceza Dairesi 2018/10465 E. , 2021/2407 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) 5271 sayılı CMK"nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi ... ve ... Piyasası Düzenleme Kurumu"nun suçtan zarar görme olasılığına göre kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek şikayetçi TAPDK vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre şikayetçi TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.