Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18370 Esas 2017/10794 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 5271 sayılı CMK"nin 232/2-b maddesine aykırı olarak, mağdurun açık kimlik bilgilerine gerekçeli karar başlığında yer verilmemesi,
2) Sanık ve mağdurun resmi nikahlı evli oldukları, mağdurun, olay günü gece geç saatte evlerine gelen sanığın babasının evden gitmesini istemesi üzerine çıkan tartışmada, karşılıklı olarak birbirlerini yaraladıklarının anlaşılması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak, sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
3) Hakkında lehe olan tüm hükümlerin uygulanması talebi bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.