MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, annesi ... ..."un vasisi olduğunu, kısıtlının maliki olduğu 1778 parselde bulunan 28 no"lu bağımsız bölümü vekil aracılığıyla davalıya temlik ettiğini, annesinin demans hastası olması nedeniyle verilen vekaletnamenin ve yapılan satış işleminin hukuken geçersiz olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile taşınmazın ... ... adına tapuya kayıt ve tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tescilin yolsuz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.677.15.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 27.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.