Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5649 Esas 2015/2265 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5649
Karar No: 2015/2265
Karar Tarihi: 13.04.2015

Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5649 Esas 2015/2265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir kasten öldürme davasıyla ilgilidir. Sanığın maktülü kasten öldürdüğü suçun sübutu kabul edilmiş ve suç vasfı tayin edilmiştir. Ancak, tanık beyanlarına göre maktülün sanığın babasının mezarına yönelik hakaret içerikli eylemi ve olayın hemen öncesinde yine maktülün sanığa sarf ettiği sözler nedeniyle gerçekleştirdiği, bu nedenle sanık lehine asgari oranda haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği düşünülmemiş ve fazla ceza tayini yapılmıştır. Ayrıca, keşif tutanağının ilk sayfasının mahkeme başkanı tarafından imzalanmaması da CMK'nun 219. maddesine aykırı davranış olarak kabul edilmiştir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise CMK'nun 219. ve 321. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2014/5649 E. , 2015/2265 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/317840
MAHKEMESİ : Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 23/05/2013, 2012/210 (E) ve 2013/133 (K)
SUÇ : Kasten öldürmek

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık maktül kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin suç vasfına, sanık ve müdafiinin, bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,Ancak;
1)Sanık üzerine atılı kasten öldürme suçunu, tanık beyanlarına göre maktülün sanığın babasının mezarına yönelik hakaret içerikli eylemi ve olayın hemen öncesinde yine maktülün sanığa sarf ettiği sözler nedeniyle gerçekleştirdiği, bu nedenle sanık lehine asgari oranda haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle fazla ceza tayini,
2)21/12/2012 günlü Uyap sisteminde de kayıtlı olmayan keşif tutanağının ilk sayfasının mahkeme başkanı tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 219. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafiiinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re’sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 13/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.