Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18807 Esas 2020/20085 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18807
Karar No: 2020/20085
Karar Tarihi: 16.12.2020

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18807 Esas 2020/20085 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık bir kişiye hakaret suçundan dava açılmıştır. Ancak, önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi de çıkarıldığında suçun zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek düşmüştür. Kanun maddelerine göre suçun zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/18807 E. , 2020/20085 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresine, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi de çıkarıldığında suçun tabi bulunduğu olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ... ve vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 16/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.