7. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8641 Karar No: 2018/6838 Karar Tarihi: 12.06.2018
4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/8641 Esas 2018/6838 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2015/8641 E. , 2018/6838 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Malen sorumlu ..."ın temyiz talebinin incelenmesinde; Malen sorumlu ..."ın 06.06.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü CMUK.nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 19.06.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, malen sorumlu ..."ın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanığın temyizinin mahkumiyet hükmü bakımından incelenmesinde; 1-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2-Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ..."nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, 1-Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 4 numaralı bendin çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1...3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi, 2-Hükümden ... lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin 10 numaralı bendin çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, III-Sanığın temyizinin nakil aracının müsaderesi bakımından incelenmesinde ise; Dava konusu ... plaka sayılı nakil aracının daha önce de kaçakçılıkta kullanılmış olması ve malen sorumlu ... ile sanığın kardeş olması sebebiyle iyiniyetli kabul edilemeyeceği gerekçesiyle nakil aracının müsaderesine karar verildiği anlaşılmakla, nakil aracının daha önceden kullanıldığı kaçakçılık suçuna ilişkin evraklar dosyaya getirtildikten sonra nakil aracının müsaderesi ... da iadesi konusunda bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şeklide karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.