Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18748 Esas 2017/10789 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18748
Karar No: 2017/10789
Karar Tarihi: 13.09.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18748 Esas 2017/10789 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bu karar, temyiz edilmiştir. Kararın incelenmesi sonrasında, mağdurun sol gluteal bölgesinde meydana gelen yaralanmanın, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte olduğu belirtilmesine rağmen sanığın cezasının yanlış belirlenmesine ve Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmedilmiştir. Bu nedenle, hüküm 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca istem gibi bozulmuştur. Kararda yer alan kanun maddeleri; 5237 sayılı TCK'nin 86/1. ve 86/2. maddeleri ile 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2016/18748 E. , 2017/10789 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdur hakkında Erzurum Bölge Eğitim Araştırma Hastanesinde görevli Adli Tıp uzmanı tarafından düzenlenen ve hükme esas alınan 13.02.2014 tarihli raporda, mağdurun sol gluteal bölgesinde 2.5 cm."lik, derinliği 10-14 cm. olup, kas kesisine neden olan yaralanmasının, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte olduğu belirtilmesine rağmen, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi yerine TCK"nin 86/2. maddesi gereğince temel cezanın belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
2) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.