Esas No: 2021/9069
Karar No: 2022/4008
Karar Tarihi: 22.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/9069 Esas 2022/4008 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkemenin verdiği karara göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz edenler ise sanık avukatları olarak temyiz başvurusunda bulunmuşlardır. İlk olarak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz itirazının bir kısmı reddedilirken, diğer kısmında ise sanığın ölümü nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesinin uygulama olanağı değerlendirilmemiş ve bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği kanun maddesinde belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53. ve 64/1. maddeleri ise ceza davalarında uygulanacak kanun maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafiileri
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
UYAP sisteminden alınan sanığa ait nüfus kaydına göre, sanığın 05.05.2021 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
