Esas No: 2021/788
Karar No: 2022/777
Karar Tarihi: 30.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/788 Esas 2022/777 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasında, davacı banka şubesi keşide tarihli bedelli çekin zayi olduğunu belirterek çekin iptalini talep etti. Mahkeme, çekin bulunamadığı, davaya itiraz edilmediği ve 3 aylık ibraz-itiraz süresi içerisinde mahkemeye müracaat olmadığı gerekçesiyle davanın kabul edilmesine karar vererek çekin iptaline hükmetti. Kararda HMK 392/2 maddesi gereği teminatın kesinleştikten 1 ay sonra davacıya iade edilmesi, harç peşin alındığından başka harç alınmaması ve davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde iade edilmesi de belirtildi. Kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Kanun maddeleri açıklamalarıyla birlikte eklenmediği için bu kısımda tamamlanamamıştır.
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/602 Esas
KARAR NO: 2022/861
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/08/2022
KARAR TARİHİ: 21/12/2022
Mahkememizde görülen Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; banka şubesi ---- keşide tarihli -------bedelli çekin zayi olduğunu belirterek öncelikle söz konusu çekler hakkında ihtiyati tedbir yolu ile ödeme yasağı kararı verilmesine, müvekkili bankanın meşru hamil olduğunun tespiti ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız çek iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle, ------------- ilanların yapıldığı, muhatap bankadan gelen cevapta dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirildiği; 3 aylık ibraz - itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, çekin bulunamadığı anlaşılmakla, davaya konu çekin iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-Davanın KABULÜ ile BANKA ŞUBESİ ---- keşide tarihli----------- Bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Teminatın HMK 392/2 maddesi gereğince (kesinleştikten 1 ay sonra) davacıya iadesine,
4-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde -------------Adliye Mahkemesi' ne istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. . 21/12/2022
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.