12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/13354 Karar No: 2011/30315
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/13354 Esas 2011/30315 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2011/13354 E. , 2011/30315 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 09/03/2011 NUMARASI : 2011/370-2011/270
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu hakkında yapılan ilamsız takipte örnek (7) nolu ödeme emrinin borçlunun Bağcılar/İstanbul adresine 7201 Sayılı Tebligat Kanunu"nun 21.maddesine göre tebliğ edildiği görülmektedir. Hükmi şahısların ticaret sicilindeki adresine gönderilen tebligatın 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 21.maddesine göre yapılmış olması halinde, tebliğ memurunun Tüzüğün 28.maddesindeki koşulları araştırmasına gerek yoktur. Zira, muhatabın adreste bulunmaması halinde, bunun nedenini araştırması ve tevziat saatinden sonra adrese dönüp dönmeyeceğinin tespit edilmesi, gerçek kişiler yönünden zorunlu olup, hükmi şahısların sıfatı ve niteliği itibari ile böyle bir araştırmanın yapılmamış olması tebligatın usulsüzlüğü sonucunu doğurmaz. O halde mahkemece, borçlu şirketin ticaret sicilindeki adresi sorularak tebligatın bu adrese çıkarıldığının anlaşılması halinde şikayetin reddine, aksi takdirde 7201 Sayılı Kanunun 32.maddesi gözetilerek tebliğ tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken tebliğ memurunca Tüzüğün 28.maddesine göre araştırma yapılmadığından bahisle şikayetin kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.