Abaküs Yazılım
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2022/660
Karar No: 2022/972
Karar Tarihi: 30.11.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/660 Esas 2022/972 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/660 Esas - 2022/972 Karar sayılı dosyasında görülen Şirketin İhyası davasında, davacı tarafın şirketin ek tasfiyesinin yapılması için ihyasını talep ettiği ve son tasfiye memurunun atanmasını istediği belirtilmiştir. Davalı tarafın ise şirketin tasfiyesinin tamamlandığını ve sicil kaydının terkin edildiğini savunduğu ifade edilmektedir. Mahkeme, davacı tarafın taleplerini kabul ederek şirketin ek tasfiyesi için ihyasına ve son tasfiye memurunun atanmasına karar vermiştir. Kararda TTK 547. Maddeye detaylı şekilde yer verilerek, tasfiyesi sonlandırılan şirketlerin ek tasfiye işlemleri sonrası yeniden tescil edilmesi için başvuru yapabilecekleri ve mahkeme tarafından tasfiye memuru atanabileceği belirtilmiştir.

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/660 Esas - 2022/972
T. C.
A N K A R A
ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR




















ESAS NO : 2022/660
KARAR NO : 2022/972

BAŞKA...
KATİP :....

DAVACI ....
DAVALI .....
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 05/10/2022
KARAR TARİHİ : 30/11/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ...Müh. Ve Tic. Ltd. Şti ünvanlı şirket aleyhinde ... 13 Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/06/2022 tarih ve 2021/183 Esas 2022/496 Karar sayılı dosyasında açılan dava neticesinde alınan ilamın, ... 28. İcra Müdürlüğünün 2022/13639 Esas sayılı dosyasında takibe konulması üzerine, adı geçen şirketin 15/05/2014 tarihi itibari ile tasfiyeli kapanış yaptığının öğrenildiğini, söz konusu icra takibinde taraf teşkilinin sağlanması için adı geçen şirketin TTK'nın 547. Maddesi gereğince ek tasfiyesi için ihyasına ve son tasfiye memuru olan ... 'in tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:1-Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; Müdürlüklerinde 106844 sicil numarası ile kayıtlı bulunan Tasfiye Halinde ...Mühendislik ve Ticaret Limited Şirketi'nin 16/12/1994 tarihinde kurulduğunu, ek tasfiye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını, Müdürlüğün, açılan bu davada yasal hasım olduğundan tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ve cevap etmiştir.
2- Tasfiye Memuru ... Özel duruşmadaki beyanında tasfiye sırasında herhangi bir borcunu olmadığı ,tasfiyeni usulünce yapıldığını beyan etmiştir.
GEREKÇE: Dava, TTK 547. maddesi gereğince, tasfiyesine karar verilmiş bulunan şirketin ek tasfiye işlemlerinin yerine getirilmesi için sicil kaydının ihyası talebine ilişkindir.
Dosyamız davacısı... tarafından, davalının tasfiyesini yaptığı şirket ve diğerleri aleyhine, 01/02/1999-31/12/2000 tarihleri arasında davalı iş yerinde kesintisiz olarak çalışan... 9. İş Mahkemsinde açtğı dava neticesinde verilen ilamın , Bursa 13. İcra müdürlüğünde takibe konması nedeniyle davacı kurumca ödenenin sözleşme kapsamında rücuen tazmin için dava açılmış, Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın, ... 28. İcra Dairesinin 2022 /13639 numaralı dosyasında adı geçen şirket ve diğerleri aleyhinde takibe konması üzerine, İcra Dairesince verilen kararı doğrultusunda taraf teşkilinin sağlanması için davacı vekili iş bu davayı açmıştır.
... Ticaret Sicili Müdürlüğünün yazı cevabına göre, ihyası talep edilen şirketin 14/01/2013 tarihinde tasfiyesine yönelik karar alınmış, 15/05/2014 tarihi itibariyle de iş mahkemesindeki dava halen derdest olmasına rağmen tasfiyesi sonlandırılarak tescil ve ilan edilmiş, şirketin kaydı ticaret sicilinden terkin edilmiştir.
TTK 547. Maddeye göre " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir".
Davalı şirket aleyhinde açılmış ve halen derdest olan bir dava bulunmasına rağmen tasfiye kararı alarak, tasfiye sonu ticaret sicilinden terkin edilmiştir. Dolayısıyla şirket aleyhinde açılmış ve yürüyen bir dava bulunduğuna göre, davacının bu davayı açmakta hukuki yararı bulunmaktadır. İş mahkemesi kararı ve sonrasında açılan ... 13 Asliye Ticaret Mahkemesindeki rücuen alacak davası ilamının takibe konduğu ... 28. İcra müdürlüğünde başlatılan takibinin, adı geçen borçlu şirkete yönetilmesi ve ilamın infazının sağlanabilmesi için icra takibinde taraf teşkili yönünden şirketin ihyasında hukuki zorunluluk bulunduğu anlaşılmış , adı geçen şirketini TTK nun 547 maddesi gereğince bu takip dosyası ile sınırlı olmak üzere ek tasfiyesi için ihyasına ve son tasfiye memurunun tasfiye için atanmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile, sicilden kaydı silinen ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün 106844 sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye halinde ...Müh. Ve Tic. Ltd. Şti inin TTK 547. Maddesi gereğince ... 28. İcra Dairesi 2022/13639 esas sayılı dosyasında taraf teşkili ve infazı işlemleri ile sınırlı olmak üzere EK TASFİYESİ İÇİN İHYASINA,
2-TTK 457/2. Maddesi gereğince şirketin son tasfiye memuru olan... tasfiye memuru olarak atanmasına,
3-Kararın kesinleşmesi halinde tescil ve ilanı için tarafların başvurusu halinde Ticaret Sicil Müdürlüğüne karar örneğinin gönderilmesine,
4-Alınması gerekli 80,70-TL.harç başlangıçta peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin ve tasfiye memurunun yüzüne karşı, diğer davalı tarafın yokluğunda oy birliğiyle verilen karar, tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere , açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/11/2022


Başkan...
¸
Katip...
¸




Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi