Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
7201 Sayılı Tebligat Kanunu"nun 32. maddesi gereğince  tebliğ usulüne aykırı olarak yapılmış olsa bile muhatabı bu işlemden haberdar olmuş  ise, geçerli sayılır ve muhatabın beyan ettiği tarih tebliğ tarihi olarak kabul edilir. Mahkemece anılan yasa hükmüne aykırı olarak ödeme emri tebliğ tarihinin muhatabın beyan ettiği tarih olarak düzeltilmesi yerine, başka bir tarih olarak düzeltilmesine karar verilmesi isabetsiz olup, hükmün belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile İstanbul 3.İcra Mahkemesi’nin  31.12.2010 tarih ve 2010/3165 Esas ve 2010/3029 Karar sayılı kararının hüküm bölümünün (1). maddesinde yazılı “26.11.2010” tarihinin  silinerek karar metninden çıkarılmasına, yerine “17.12.2010” tarihinin  yazılmasına, kararın düzeltilen bu şekliyle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 23/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.